Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 210 Next Page
Page Background

XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia

80

trombosis una de las situaciones en las que podría estar justificada

su evaluación. Hay que tener en cuenta, además, aspectos como

el tiempo transcurrido desde la última dosis, la función renal y la

información clínica

5

(Tabla 1)

.

Dabigatrán:

para su monitorización, los ensayos más útiles son

el aPTT, dTT, HTI y ECT. Todos muestran una buena sensibilidad,

reproducibilidad y linealidad a excepción del aPTT que pierde su

linealidad a elevadas concentraciones de dabigatrán. Según reco-

mendaciones recientes del comité de estandarización del ISTH, el

TTPa es un test útil para monitorizar el efecto anticoagulante en

situaciones de urgencia mientras que el dTT, HTI y ECT son test

más útiles para estimar el efecto anticoagulante del fármaco

18,19

.

Rivaroxabán:

el TP resulta útil para determinar la intensidad

de la anticoagulación en situaciones de emergencia, pero no para

cuantificar concentraciones plasmáticas del fármaco. Para ello, los

ensayos cromogénicos anti-Xa (con su calibrador específico) han

demostrado una eficacia aceptable

18

. La INR no debe utilizarse, ya

que está diseñado para el tratamiento con fármacos antivitaminas K.

Apixabán:

no existe un test global que proporcione información

sobre el efecto anticoagulante en situaciones de emergencia debi-

do la gran variabilidad entre reactivos. Aunque los reactivos sean

sensibles, su prolongación tan solo informa de que el paciente está

tomando el fármaco. Se está desarrollando un TP modificado en el

que se añade cloruro cálcico a la tromboplastina para prolongar

el tiempo de coagulación e incrementar la sensibilidad al fármaco.

Los ensayos cromogénicos anti-Xa con un calibrador para el apixa-

bán son el método más fiable para medir su farmacodinamia

7,18

.

Edoxabán:

el TP es más sensible que el TTPa para la moni-

torización del efecto anticoagulante, sin embargo, la información

que proporciona es variable y dependiente de los reactivos utili-

zados. Los ensayos anti-Xa son útiles para determinar los niveles

del fármaco aunque disminuye la exactitud ante concentraciones

supraterapéuticas

16

.

Finalmente, hay que tener en cuenta que existen diferencias

entre los resultados de los test realizados

in vitro

con plasma al que

se le ha añadido el fármaco, respecto a los resultados obtenidos con

las muestras de pacientes tratados con los fármacos

5

.

Bibliografía

1. Abdel-Kader L, Avendaño C, Calvo G. Criterios y recomendacio-

nes generales para el uso de nuevos anticoagulantes orales (NACO)

en la prevención del ictus y la embolia sistémica en pacientes con

fibrilación auricular no valvular. Agencia española de medicamen-

tos y productos sanitarios. Informe de posicionamiento terapéutico.

Diciembre2013

:http://www.aemps.gob.es/medicamentosUsoHuma-

no/informesPublicos/docs/criterios-anticoagulantes-orales.pdf

2. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J,

Parekh A, et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial

fibrillation. N Engl J Med 2009;361:1139-51.

3. Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, et

al. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N

Engl J Med 2011;365:883-91.

4. Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM,

Hanna M, et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial

fibrillation. N Engl J Med 2011;365:981-92.

5. Eby C. Novel anticoagulants and laboratory testing. Int. Jnl, Lab.

Hem 2013;35:262-68.

6. Douxfils J, Mullier F, Loosen C, Chatelain C, Cjatelain B, Dogné

JM. Assessment of the impact of rivaroxaban on coagulation assays:

Laboratory recommendations for the monitoring of rivaroxaban and

review of the literature. Thromb Res 2012;130:956-66.

7. CukerA, Siegal DM, Crowther MA, García DA. Laboratory measure-

ment of the anticoagulant activity of the target-specific oral anticoagu-

lant agents: A systematic review. JAm Coll Cardiol 2014;16:1128-39.

8. Lippi G, Ardissino D, Quintavalla R, Vervellin G. Urgent monito-

ring of direct oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation:

a tentative approach based on routine laboratory tests. J Thromb

Thrmobolysis 2014;38:269-74.

9. Schmitz EM, Boonen K, van den Heuvel DJ, van Dongen JL, Sche-

llings MW, Emmen JM, et al. Determination of dabigatran, riva-

roxaban and apixaban by ultra-performance liquid chromatography

- tandemmass spectrometry (UPLC-MS/MS) and coagulation assays

for therapy monitoring of novel direct oral anticoagulants. Thromb

Haemost 2014;12:1636-44.

10. Lippi G, Favaloro EJ. Recent guidelines and recommendations for

laboratory assessment of the direct oral anticoagulants (DOACs): is

there consensus? Clin Chem Lab Med 2015;53:185-89.

11. Hapgood G, Butler J, Malan E, Chunilal S, Tran H. The effect of

dabigatran on the activated partial thromboplastin time and thrombin

time as determined by the Hemoclot thrombin inhibitor assay in

patient plasma samples. Thromb Haemos 2013;110:308-15.

12. Van Ryn J, Stangier J, Haertter S, Liesenfeld KH, Wienen W, Feu-

ring M, et al. Effect of dabigatran on coagulation assays and reversal

strategies. Thromb Haemos 2010;103:1116-27.

13. Douxfils J, Mullier F, Robert S, Chatelain C, Chatelain B, Dogné

JM. Impact of dabigatran on a large panel of routine or specific

coagulation assays. Thromb Haemos 2012;107:985-97.

14. Iba T, Emmi M, Hiki M, Nagayama M, Aihara K, Tabe Y, et al.

Comparision of prothrombin time test used in the monitoring of

edoxaban and their evaluation as indicators of the reversal effect.

Int J Hematol 2015. DOI 10.1007/s12185-016-1975-5

15. Bonar R, Favaloro EJ, Mohammed S, Ahuja M, Pasalic L, Sioufi J,

et al. The effect of the direct factor Xa inhibitors apixaban and riva-

roxaban on haemostasis tests: a comprehensive assessment using in

vitro and ex vivo samples. Pathology 2016;48:60-71.

16. CukerA. Laboratorymeasurement of the anticoagulant activity of edoxa-

ban: a systematic review. J Thromb Thrombolysis 2015;39:288-94.

17. Douxfils J, Chatelain B, Chatelain C, Dogné J-M, Mullier F. Edoxa-

ban: Impact on routine and specific coagulation assays. Thromb Hae-

most 2016;27:368-81.

18. Douxfils J, TamigniauA, Chatelain B, Goffinet C, Dogné JM, Mullier F.

Measurement of non-VKA oral anticoagulants versus classic ones: the

appropriate use of hemostasis assays. Thromb J 2014;4;12:24.

19. Douxfils J, Mullier F, Robert S, Chatelain C, Chatelain B, Dogné

JM. Impact of dabigatran on a large panel of routine or specific

coagulation assays. Thromb Haemos 2012;107:985-97.

Tabla 1.

Monitorización de los ADs

Fármaco Efecto anticoagulante

Concentración del fármaco

Dabigatrán

TTPa

TTd, ECT

Rivaroxabán

TP

Anti-Xa*

Apixabán

-

Anti-Xa*

Edoxabán

-

Anti-Xa

TTPa: tiempo parcial de tromboplastina activado; TTd: tiempo de trombina diluido,

ECT: tiempo de ecarina; TP: tiempo de protrombina. *Usando calibradores específicos

para el fármaco.