Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 210 Next Page
Page Background

Ponencias

49

mos que, a niveles muy bajos de ADN, el riesgo de trombosis fue

0; mientras que a partir de una concentración de 1.000 ng/ml de

ADN, el riesgo de trombosis aumentó de forma muy pronunciada

hasta alcanzar un riesgo de 1 con una concentración de ADN en el

plasma ≤ 2.500 ng/ml. En el caso de la calprotectina observamos

que el riesgo de trombosis aumentó muy pronunciadamente hasta

0,5 con una concentración en plasma ≤ 14 ng/ml, mientras que el

aumento del riesgo fue menos pronunciado entre 14 y 280 ng/ml

de calprotectina en el plasma. Finalmente, observamos que las

concentraciones más bajas de MPO en el plasma ya presentaron

un riesgo trombótico asociado de 0,4, el cual aumentó progresiva-

mente hasta 0,65 con una concentración de 3.000 ng/ml MPO en

el plasma y se mantuvo hasta las concentraciones más elevadas de

MPO. Así, la relación entre el riesgo trombótico y la concentración

de MPO en el plasma no fue tan pronunciada como la del ADN

y la calprotectina.

De nuestro estudio podemos concluir que los niveles aumen-

tados de los marcadores de NETs en el plasma, ADN, calprotec-

tina y MPO se asocian con un aumento significativo del riesgo

de TEV. Además, cabe destacar que los niveles aumentados de

ADN también se asocian con un aumento muy significativo del

riesgo de ACV y de trombosis esplácnicas. Hemos observado una

correlación entre los niveles de ADN y calprotectina en el plasma,

y el ADN es el parámetro que mayor aumento del riesgo trombó-

tico produce. En consonancia con otros estudios

14,17,18

, nuestros

resultados apoyarían el potencial uso de la DNasa I como nue-

va herramienta terapéutica para la prevención del TEV o para la

trombolisis.

Conclusiones

La estrecha relación entre coagulación, inflamación e inmu-

nidad pone de manifiesto que la coagulación es mucho más que

un mecanismo reparador de vasos sanguíneos. Así, los procesos

inflamatorios que se desencadenan ante la infección por un pató-

geno, junto a la necesidad de confinar y eliminar a estos para

evitar la infección diseminada, son capaces de activar la coagu-

lación tanto por la vía extrínseca como por la vía intrínseca. Esto

se ve reforzado por la activación de mecanismos que reducen la

funcionalidad de los anticoagulantes naturales, todo ello con la

finalidad de reparar el daño endotelial producido y de eliminar

de forma efectiva y localizada a los patógenos. En todos estos

mecanismos, los neutrófilos deempeñan un papel esencial, fun-

damentalmente a través de la formación de NETs. Sin embargo,

existe una evidencia creciente de que los NETs no solo intervienen

en procesos trombóticos asociados a procesos infecciosos. Así, se

ha descrito que diversos componentes de los NETs se asocian con

un aumento del riesgo trombótico en diversas patologías. Es más,

para la resolución de un coágulo parece necesario lisar de forma

efectiva la estructura que conforman los NETs, y se ha observado

que la reducción de actividad DNasa I en el plasma se asocia con

una mayor tasa de eventos trombóticos y otras complicaciones en

diversas patologías.

El conocimiento profundo de los mecanismos moleculares que

participan en la formación y eliminación de los NETs ayudará a

desarrollar nuevas estrategias terapéuticas para controlar su poten-

cial protrombótico.

Agradecimientos

Agradecemos a María José Solmoirago su apoyo técnico.

Instituto de Salud Carlos III-FEDER (PI12/00027, Red

RIC RD12/0042/0029, PIE13/00046, PI14/00079, PI14/00512,

FI14/00269), Generalitat Valenciana (PrometeoII/2015/017) y

Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia. Pilar Medina

es investigadora en el SNS Miguel Servet (ISCIII CP09/00065 y

CPII15/00002), Silvia Navarro es investigadora posdoctoral (Pro-

meteoII/2015/017), Luís A. Ramón es investigador posdoctoral

(ISCIII RD12/0042/0029) y Laura Martos es investigadora pre-

doctoral (ISCIII FI14/00269)

Fuentes de financiación

Este trabajo ha sido financiado por el Instituto de Salud

Carlos III-FEDER (PI12/00027, Red RIC RD12/0042/0029,

PIE13/00046, PI14/00079, PI14/00512, FI14/00269), Genera-

litat Valenciana (PrometeoII/2015/017) y Sociedad Española de

Trombosis y Hemostasia. Pilar Medina es investigadora en el SNS

Miguel Servet (ISCIII CP09/00065 y CPII15/00002), Silvia Nava-

rro es investigadora postdoctoral (PrometeoII/2015/017), Luís A

Ramón es investigador postdoctoral (ISCIII RD12/0042/0029) y

Laura Martos es investigadora predoctoral (ISCIII FI14/00269).

Bibliografía

1. Engelmann B, Massberg S. Thrombosis as an intravascular effector

of innate immunity. Nat Rev Immunol 2013;13:34-45.

2. Levi M, van de Poll T. Inflammation and coagulation. Crit Care Med

2010;38(2 Suppl):S26-34.

3. Angus DC, van der Poll T. Severe sepsis and septic shock. N Engl

J Med 2013;369:840-51.

4. Dahlback B, Villoutreix BO. Regulation of blood coagulation by the

protein C anticoagulant pathway: novel insights into structure-func-

tion relationships and molecular recognition. Arterioscler Thromb

Vasc Biol 2005;25:1311-20.

5. Rao LV, Pendurthi UR. Regulation of tissue factor coagulant activity

on cell surfaces. J Thromb Haemost 2012;10:2242-53.

6. Chu AJ. Tissue factor mediates inflammation. Arch Biochem

Biophys 2005;440:123-32.

7. Srinivasan R, Bogdanov VY. Splice variants of Tissue Factor and

integrin-mediated signaling. Thromb Res 2012;129 (Suppl 2):S34-7.

8. Shrivastava S, McVey JH, Dorling A. The interface between coagu-

lation and immunity. Am J Transplant 2007;7:499-506.

9. Esmon CT. Protein C anticoagulant system--anti-inflammatory

effects. Semin Immunopathol 2012;34:127-32.

10. Von Bruhl ML, Stark K, Steinhart A, Chandraratne S, Konrad I,

Lorenz M, et al. Monocytes, neutrophils, and platelets cooperate

to initiate and propagate venous thrombosis in mice in vivo. J Exp

Med 2012;209:819-35.

11. Myers D Jr, Farris D, Hawley A, Wrobleski S, Chapman A, Stool-

man L, et al. Selectins influence thrombosis in a mouse model of

experimental deep venous thrombosis. J Surg Res 2002;108:212-21.

12. Myers DD Jr, Rectenwald JE, Bedard PW, Kaila N, Shaw GD,

Schaub RG, et al. Decreased venous thrombosis with an oral inhi-

bitor of P selectin. J Vasc Surg 2005;42:329-36.

13. Ley K, Laudanna C, Cybulsky MI, Nourshargh S. Getting to the site

of inflammation: the leukocyte adhesion cascade updated. Nat Rev

Immunol 2007;7:678-89.