Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  51 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 210 Next Page
Page Background

Ponencias

51

Factores de riesgo de TEV recurrente: aplicación práctica

R. Lecumberri, R. Figueroa

Servicio de Hematología. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona

Introducción

La enfermedad tromboembólica venosa (ETEV), que incluye

tanto la trombosis venosa profunda (TVP) como la embolia de pul-

món (EP), se considera una enfermedad episódica, pero de carácter

crónico. Este carácter crónico viene dado tanto por la posibilidad

de secuelas a largo plazo (síndrome postrombótico o hipertensión

pulmonar tromboembólica crónica) como por la elevada frecuencia

de recurrencias. De forma general, el riesgo anual de recurrencia

tras suspender el tratamiento anticoagulante después de un primer

episodio de ETEV es aproximadamente del 5%, sin llegar a dibujar

una meseta en las curvas de incidencia acumulada. A los 10 años,

la tasa de recurrencia alcanza el 40%

1

.

El riesgo de recurrencia de la ETEV depende de múltiples

factores. La adecuada valoración de dicho riesgo nos va a permitir

aportar al paciente una información valiosa para la toma de deci-

siones sobre la duración óptima del tratamiento anticoagulante tras

haber sufrido un episodio tromboembólico. Por supuesto, en el

otro lado de la balanza se deberá considerar el riesgo hemorrágico

asociado a la anticoagulación, cuestión de enorme interés, pero que

no abordaremos en esta ocasión.

Factores clínicos y de laboratorio que influyen

el riesgo de recurrencia tras un primer episodio

de TEV

Sin duda, uno de los factores más importantes es la presencia o

ausencia de factores precipitantes en el primer episodio de ETEV

(Tabla 1)

. En una revisión sistemática de 15 estudios prospectivos

y ensayos clínicos, el riesgo de recurrencia tras finalizar la anti-

coagulación fue del 0,7% por paciente-año en el caso de pacientes

con ETEV asociado a un factor de riesgo quirúrgico, 4,2% por

paciente-año en ETEV asociada a un factor no quirúrgico y del

7,4% por paciente-año para la ETEV no provocada o idiopática

2

.

Esta es la principal justificación para la recomendación a favor del

tratamiento anticoagulante indefinido en pacientes con un primer

episodio de TVP proximal o EP no provocado y ausencia de alto

riesgo hemorrágico

3

. Sin embargo, a los 10 años de seguimiento,

solo la mitad de estos pacientes habrán sufrido una recurrencia,

por lo que es necesario afinar mucho más la estratificación del

riesgo para seleccionar mejor los pacientes que verdaderamente

se beneficiarían de la prolongación del tratamiento anticoagulante.

El sexo masculino también se asocia de manera uniforme en

diferentes estudios con un mayor riesgo de recurrencia, con un

riesgo relativo de 1,6 (IC 95%, 1,2-2,0) en un metanálisis reciente

4

.

Si se excluyen los factores hormonales, implicados en una pro-

porción relevante de ETEV en mujeres en edad reproductiva, los

varones también presentan un mayor riesgo de sufrir un primer

episodio tromboembólico (alrededor de 2 veces mayor que las

mujeres)

5

. Se desconoce la razón última de esta diferencia, ya que

no existen diferencias en prevalencia o fuerza relativa de factores

de riesgo reconocidos de ETEV.

La localización de la trombosis inicial también parece influir en

el riesgo de recurrencia. Los pacientes con TVP proximal de extre-

midades inferiores presentan más recurrencias que aquellos con TVP

distal (más allá del territorio poplíteo). En un reciente metaanálisis, el

riesgo de recurrencia en pacientes con TVP también resultó superior

al de pacientes que debutaron como EP (2,6%

vs.

4,9%)

6

. Sin embar-

go, los pacientes con EP inicial recurren más como EP, mientras que

los pacientes con TVP aislada de extremidades inferiores recurren

con mayor frecuencia como TVP, lo que se traduce en una significati-

vamente mayor mortalidad relacionada con el episodio

(case-fatality

rate

) en el caso de la EP recurrente

7

. Sin duda, las consecuencias/

gravedad de una posible recurrencia deben ser un punto que se ha de

tener muy en cuenta en la toma de decisiones acerca de la continuidad

o suspensión del tratamiento anticoagulante.

Dentro de los factores biológicos, el impacto de la trombofilia

en el riesgo de recurrencia ha sido motivo de controversia debi-

do a la disparidad de resultados obtenidos en diferentes estudios,

en buena parte debido a diferencias metodológicas

8

. Tampoco la

historia familiar de ETEV parece ser predictor de recurrencia.

Tabla 1.

Factores que influyen en el riesgo de recurrencia

de la ETEV

Duración insuficiente o mala calidad del tratamiento anticoagulante

Carácter no provocado

Sexo masculino

Trombofilia hereditaria

Síndrome antifosfolípido

Persistencia de trombosis residual

Dímero-D elevado tras finalizar la anticoagulación

Obesidad

Cáncer activo

Enfermedad inflamatoria intestinal

Reexposición a tratamiento hormonal/embarazo (en ETEV asociada a

dichos factores)

Uso de filtros de vena cava inferior