

Ponencias
59
estos cercana al 43% al pasar de profilaxis a dosis 25-40 UI/kg/2-3
veces en semana a profilaxis ajustada por PK. Esta afirmación no ha
sido confirmada en la práctica diaria por otros grupos en la literatura
revisada. Tan solo Lindvall y cols.
24
demostraron reducir el consumo
de factor al ajustar por PK la profilaxis a infusiones diarias. Como ya
hemos comentado previamente, esto redujo el consumo para conse-
guir valles de 1%pero a costa de incrementar el número de sangrados,
por lo que no está claro que esto reduzca los costes.
En cuanto a los inconvenientes descritos de la profilaxis ajus-
tada por PK, Lock y cols
12
. evalúan un total de 114 sujetos con
hemofilia en profilaxis, 19 padres de sujetos con hemofilia y 91
profesionales médicas. Concluyen que, en opinión de dichos colec-
tivos, la posibilidad de una reducción de los sangrados y los costes
para la sociedad justifican el número de extracciones y el consumo
de recursos la aplicación de la PK a la profilaxis.
Profilaxis ajustada por PK y hemofilia B
La profilaxis ajustada por PK en sujetos con hemofilia B tie-
ne ciertos matices diferenciales. Es bien conocido que los nive-
les de FIX plasmáticos no reflejan necesariamente la situación
hemostática de un sujeto, ya que el FIX se acumula en el espacio
extravascular, lo que constituye una reserva extra de este. Algunos
estudios demuestran cómo el FIX se une al colágeno IV y puede
resultar activo hemostáticamente, aunque en circulación no sea
detectable
26
. Esto hace que para conocer la eficacia del FIX no es
solo necesario conocer la vida media y que quizás sean importantes
otros parámetros de farmacocinética aún por explorar.
Otra cuestión es la metodología de PK en pacientes con hemo-
filia B. Recientemente Brekkan y cols.
27
han desarrollado un mode-
lo tricompartimental de PK con 22 puntos con FIX derivado de
plasma. A partir de él infieren la PK del factor analizado en un
sujeto a través de un modelo bayesiano, utilizando entre 2 y 4 pun-
tos de extracción el segundo y tercer día de su administración.
Este modelo podría facilitar la realización de PK en sujetos con
hemofilia B tratados con factores derivados plasmáticos.
Conclusiones
En pacientes con hemofilia A severa, la profilaxis ajustada por
farmacocinética es una herramienta muy adecuada para conseguir los
picos y valles de factor necesarios para cada paciente. No obstante,
existe un gran variabilidad fenotípica en los sujetos con esta enferme-
dad, por lo que dichos picos y valles deben ser definidos y evaluados
conforme a la clínica del sujetos y la evolución ortopédica, no en fun-
ción de parámetros fijos no clínicos. La realización de un estudio de
farmacocinética exige el cumplimiento de los requerimientos definidos
por cada modelo en la pase preanalítica y analítica para deducir al
máximo la variabilidad en los resultados. En sujetos con hemofilia
B, los estudios de farmacocinética tienen especial complicación. Se
necesitan nuevos ensayos clínicos que ayuden a definir cuál es lameto-
dología y los parámetros farmacocinéticos adecuados a considerar.
Bibliografía
1. World Federation of Hemophilia. General care and management of
hemophilia. Hemophilia. World Federation of Guidelines for the
management of hemophilia. Montreal: Blackwell Publishing Ltd.,
2012. p. 7-20.
2. Berntorp E, Boulyjentov V, Brettler D, et al. Modern treatment of
haemophilia. Bull World Health Organ 1995; 731995:691-701.
3. Lusher JM. Considerations for current and future managements of
hemophilia and its complications. Haemophilia 1995;1:2-10.
4. Nilsson IM, Hedner U,Ahlberg L. Haemophilia prophylaxis in Swe-
den. Acta Pediatr Scan 1976;65(2):129-35.
5. Fischer K, Berntorp E. Targeting factor replacement therapy in seve-
re hemophilia: which level is important? Seminars in Thrombosis
and Hemostasis 2015;41:860-3.
6. Iorio A, Marchesini E, Marcucci M, Stobart K, Chan AK. Clotting
factor concentrates given to prevent bleeding and bleeding-related
complications in people with haemophilia A or B. Cochrane Data-
base Syst Rev 2011;9 CD003429.
7. Berntorp E, Shapiro AD. Modern hemophilia care. Lancet
2012;379:1447-56.
8. Carcao M, Srivastava A. Factor VIII/factor IX prophylaxis for severe
hemophilia. Seminars in Hematology 2016;53(1): 3-9.
9. Shapiro AD, Korth-Bradley J, Poon MS. Use of pharmacokinetic
in the coagulation factor treatment of patients with haemophilia.
Haemophilia 2005;11:571-82.
10. M. Morfini. Pharmacokinetic studies: international guidelines
for the conduct and interpretation of such studies. Haemophilia
2006;12(Suppl. 4): 6-11.
11. Morfini M, Lee M, Messori A. The design and analysis of half-life and
recovery studies for factor VIII and factor IX. Factor VIII/Factor IX
Scientific and Sandarization Committee of the International Society
for Thrombosis and Haemostasis. Thromb Haemost 1991;66:384-6.
12. Lock J, de Bekker-Grob EW, Urhan G, Peters M, Meijer K, Brons
P, et al. Facilitating the implementation of pharmacokinetic-guided
dosing of prophilaxis in haemophilia care by discrete choice expe-
riment. Haemophilia 2016;22:1-10.
13. Björkman S. Limited blood sampling for pharmacokinetic dose tai-
loring for FVIII in the prophylactic treatment of haemophilia A.
Haemophilia 2010;16(4):597-605.
14. Reininger AJ, Chehadeh HE. The principles of PK-tailored pro-
phylaxis. Haemostaseologie 2013;33(Suppl 1):S32-S35.
15. Carlsson M, Björkman S, Berntorp E. Multidose pharmacokinetics
of factor IX: implications for dosing in prophylaxis. Haemophilia
1998;4:83-8.
16. Mingot ME, Fernández J, García M, Palomo A, Heiniger AI. Phar-
macokinetics of FVIII in clinical practice: resource optimization and
effect on health and quality of life in haemophilia A. Haemophilia
2008;14(Supp2):13.
17. Ljung R, Auerswald G, Benson G, Jetter A, Jiménez-Yuste V, Lam-
bertT, et al. Novel coagulation factor concentrates: issues relating
to their clinical implementation and pharmacokinetic assessment
for optimal prophylaxis in haemophilia patients. Haemophilia
2013;19(4):481-6
18. C. Hay, D.M. DiMichele. The principal results of the International
Immune Tolerance Study: a randomized dose comparation. Blood
2012;119: 1335-1344.
19. Henrard S, Hermans C. Impact of being overweight on factor VIII
dosing in children with haemophilia A. Haemophilia 2015;11. DOI:
10.1111/hae.12848.
20. Collins PW, Blanchette V, Fischer K, Bjorkman S, Fritsch S, Schroth
P, et al. K et al. Break-through bleeding in relation to predicted factor
VIII levels in patients receiving prophylactic treatment for severe.
hemophilia AJ Thromb Haemost 2009;7:413-20.
21. Valentino LA, Pipe SW, Collins PW, Blanchette VS, Berntorp E,
Fischer K, et al. Association of peak factor VIII levels and area under
the curve with bleeding in patients with haemophilia A on every