Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 210 Next Page
Page Background

Ponencias

59

estos cercana al 43% al pasar de profilaxis a dosis 25-40 UI/kg/2-3

veces en semana a profilaxis ajustada por PK. Esta afirmación no ha

sido confirmada en la práctica diaria por otros grupos en la literatura

revisada. Tan solo Lindvall y cols.

24

demostraron reducir el consumo

de factor al ajustar por PK la profilaxis a infusiones diarias. Como ya

hemos comentado previamente, esto redujo el consumo para conse-

guir valles de 1%pero a costa de incrementar el número de sangrados,

por lo que no está claro que esto reduzca los costes.

En cuanto a los inconvenientes descritos de la profilaxis ajus-

tada por PK, Lock y cols

12

. evalúan un total de 114 sujetos con

hemofilia en profilaxis, 19 padres de sujetos con hemofilia y 91

profesionales médicas. Concluyen que, en opinión de dichos colec-

tivos, la posibilidad de una reducción de los sangrados y los costes

para la sociedad justifican el número de extracciones y el consumo

de recursos la aplicación de la PK a la profilaxis.

Profilaxis ajustada por PK y hemofilia B

La profilaxis ajustada por PK en sujetos con hemofilia B tie-

ne ciertos matices diferenciales. Es bien conocido que los nive-

les de FIX plasmáticos no reflejan necesariamente la situación

hemostática de un sujeto, ya que el FIX se acumula en el espacio

extravascular, lo que constituye una reserva extra de este. Algunos

estudios demuestran cómo el FIX se une al colágeno IV y puede

resultar activo hemostáticamente, aunque en circulación no sea

detectable

26

. Esto hace que para conocer la eficacia del FIX no es

solo necesario conocer la vida media y que quizás sean importantes

otros parámetros de farmacocinética aún por explorar.

Otra cuestión es la metodología de PK en pacientes con hemo-

filia B. Recientemente Brekkan y cols.

27

han desarrollado un mode-

lo tricompartimental de PK con 22 puntos con FIX derivado de

plasma. A partir de él infieren la PK del factor analizado en un

sujeto a través de un modelo bayesiano, utilizando entre 2 y 4 pun-

tos de extracción el segundo y tercer día de su administración.

Este modelo podría facilitar la realización de PK en sujetos con

hemofilia B tratados con factores derivados plasmáticos.

Conclusiones

En pacientes con hemofilia A severa, la profilaxis ajustada por

farmacocinética es una herramienta muy adecuada para conseguir los

picos y valles de factor necesarios para cada paciente. No obstante,

existe un gran variabilidad fenotípica en los sujetos con esta enferme-

dad, por lo que dichos picos y valles deben ser definidos y evaluados

conforme a la clínica del sujetos y la evolución ortopédica, no en fun-

ción de parámetros fijos no clínicos. La realización de un estudio de

farmacocinética exige el cumplimiento de los requerimientos definidos

por cada modelo en la pase preanalítica y analítica para deducir al

máximo la variabilidad en los resultados. En sujetos con hemofilia

B, los estudios de farmacocinética tienen especial complicación. Se

necesitan nuevos ensayos clínicos que ayuden a definir cuál es lameto-

dología y los parámetros farmacocinéticos adecuados a considerar.

Bibliografía

1. World Federation of Hemophilia. General care and management of

hemophilia. Hemophilia. World Federation of Guidelines for the

management of hemophilia. Montreal: Blackwell Publishing Ltd.,

2012. p. 7-20.

2. Berntorp E, Boulyjentov V, Brettler D, et al. Modern treatment of

haemophilia. Bull World Health Organ 1995; 731995:691-701.

3. Lusher JM. Considerations for current and future managements of

hemophilia and its complications. Haemophilia 1995;1:2-10.

4. Nilsson IM, Hedner U,Ahlberg L. Haemophilia prophylaxis in Swe-

den. Acta Pediatr Scan 1976;65(2):129-35.

5. Fischer K, Berntorp E. Targeting factor replacement therapy in seve-

re hemophilia: which level is important? Seminars in Thrombosis

and Hemostasis 2015;41:860-3.

6. Iorio A, Marchesini E, Marcucci M, Stobart K, Chan AK. Clotting

factor concentrates given to prevent bleeding and bleeding-related

complications in people with haemophilia A or B. Cochrane Data-

base Syst Rev 2011;9 CD003429.

7. Berntorp E, Shapiro AD. Modern hemophilia care. Lancet

2012;379:1447-56.

8. Carcao M, Srivastava A. Factor VIII/factor IX prophylaxis for severe

hemophilia. Seminars in Hematology 2016;53(1): 3-9.

9. Shapiro AD, Korth-Bradley J, Poon MS. Use of pharmacokinetic

in the coagulation factor treatment of patients with haemophilia.

Haemophilia 2005;11:571-82.

10. M. Morfini. Pharmacokinetic studies: international guidelines

for the conduct and interpretation of such studies. Haemophilia

2006;12(Suppl. 4): 6-11.

11. Morfini M, Lee M, Messori A. The design and analysis of half-life and

recovery studies for factor VIII and factor IX. Factor VIII/Factor IX

Scientific and Sandarization Committee of the International Society

for Thrombosis and Haemostasis. Thromb Haemost 1991;66:384-6.

12. Lock J, de Bekker-Grob EW, Urhan G, Peters M, Meijer K, Brons

P, et al. Facilitating the implementation of pharmacokinetic-guided

dosing of prophilaxis in haemophilia care by discrete choice expe-

riment. Haemophilia 2016;22:1-10.

13. Björkman S. Limited blood sampling for pharmacokinetic dose tai-

loring for FVIII in the prophylactic treatment of haemophilia A.

Haemophilia 2010;16(4):597-605.

14. Reininger AJ, Chehadeh HE. The principles of PK-tailored pro-

phylaxis. Haemostaseologie 2013;33(Suppl 1):S32-S35.

15. Carlsson M, Björkman S, Berntorp E. Multidose pharmacokinetics

of factor IX: implications for dosing in prophylaxis. Haemophilia

1998;4:83-8.

16. Mingot ME, Fernández J, García M, Palomo A, Heiniger AI. Phar-

macokinetics of FVIII in clinical practice: resource optimization and

effect on health and quality of life in haemophilia A. Haemophilia

2008;14(Supp2):13.

17. Ljung R, Auerswald G, Benson G, Jetter A, Jiménez-Yuste V, Lam-

bertT, et al. Novel coagulation factor concentrates: issues relating

to their clinical implementation and pharmacokinetic assessment

for optimal prophylaxis in haemophilia patients. Haemophilia

2013;19(4):481-6

18. C. Hay, D.M. DiMichele. The principal results of the International

Immune Tolerance Study: a randomized dose comparation. Blood

2012;119: 1335-1344.

19. Henrard S, Hermans C. Impact of being overweight on factor VIII

dosing in children with haemophilia A. Haemophilia 2015;11. DOI:

10.1111/hae.12848.

20. Collins PW, Blanchette V, Fischer K, Bjorkman S, Fritsch S, Schroth

P, et al. K et al. Break-through bleeding in relation to predicted factor

VIII levels in patients receiving prophylactic treatment for severe.

hemophilia AJ Thromb Haemost 2009;7:413-20.

21. Valentino LA, Pipe SW, Collins PW, Blanchette VS, Berntorp E,

Fischer K, et al. Association of peak factor VIII levels and area under

the curve with bleeding in patients with haemophilia A on every