Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  95 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 95 / 210 Next Page
Page Background

Comunicaciones orales

95

taria mediada por anticuerpos podría condicionar destrucción en

receptores hepáticos (Ashwell-Morell) y por ello asociarse a la

falta de respuesta a los tratamientos que disminuyen la produc-

ción de autoanticuerpos o el aclaramiento plaquetario por macró-

fagos (esteroides, inmunoglobulinas o esplenectomía).

Métodos:

Análisis prospectivo de 8 pacientes diagnosticados

de PTI primaria sin respuesta a tratamientos convencionales (este-

roides, inmunoglobulinas o esplenectomía). Como grupo control se

analizaron muestras de 8 pacientes con PTI no refractarios. Se ana-

lizó el recuento de plaquetas y mediante citometría de flujo (CMF)

su tamaño, la expresión en superficie de la glicoproteína (Gp) IIb,

la activación/secreción de gránulos alfa plaquetarios y la pérdida

de ácidos siálicos en superficie mediante la unión de RCA-lectina

a grupos de galactosa. En el suero de los pacientes se analizó la ca-

pacidad de inducir pérdida de ácidos siálicos en plaquetas normales

y la especificidad de autoanticuerpos y en el plasma la potencial

pérdida de ácidos siálicos en proteínas circulantes (FXI, FXII) me-

diante estudios de Western blot y/o HPLC (transferrina). Los resul-

tados de CMF se expresan como ratio con respecto a plaquetas de

controles sanos extraídos de forma paralela.

Resultados:

Las características de los pacientes con PTI sin

(grupo A) y con (grupo B) respuesta a tratamiento convencional

se resumen en la

Tabla 1

. Las principales diferencias entre ambos

grupos fueron el menor recuento de plaquetas (p = 0,006), su ma-

Tabla 1.

Características de los pacientes

Grupo A:

PTI sin respuesta a tratamiento convencional

(n = 8)

Grupo B:

PTI con respuesta a tratamiento

convencional (n = 8)

Edad (mediana)

55 años (22-79)

30 años (20-63)

Sexo

4H: 4M

3H: 5M

Esplenec- tomizados

50%

75%

Recuento plaquetario (media)

40 +/- 54 x 109/l

260 +/- 172 x 109/l

*p = 0,006

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 4 +/- 6 x 109/l

Con R a TPO-ra ( n = 3): 97 +/- 49 x 109/l

FSC (ratio)

1.81 +/- 1.54

1,21 +/- 0,38

p = 0,430

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 1.96 +/- 1,85

Con R a TPO-ra ( n = 3): 0,90 +/- 0,30

GpIIb (ratio)

1,93 +/- 1,02

1,06 +/- 0,14

*p = 0,049

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 1,91 +/- 1,42

Con R a TPO-ra ( n = 3): 1,33 +/- 0,65

CD62-P plaquetas paciente

4,40 +/- 3,38

2,49 +/- 2,78

p = 0,064

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 4,87 +/- 4,16

Con R a TPO-ra ( n = 3): 2,14 +/- 1,06

RCA-1 plaquetas paciente

3,01 +/- 2,45

1,10 +/- 0,29

*p = 0,005

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 1,96 +/- 1,85

Con R a TPO-ra ( n = 3): 0,90 +/- 0,30

RCA-1 plaquetas control (suero paciente)

1,57 +/- 0,86

1,29 +/- 0,78

p = 0,247

Sin R a TPO-ra ( n = 5): 1,72 +/- 0,99

Con R a TPO-ra ( n = 3): 1,19 +/- 0,33

Especificidad de anticuerpo anti-Gp

plaquetaria

Sin R a TPO-ra ( n = 5):

– Ib

α

: 2/5

– IIb: 2/5

– Mixto: 1/5

– Ninguno: 0

Con R a TPO-ra (n = 3):

– Ib

α

: 0

– IIb: 1/3

– Mixto: 0

– Ninguno: 2/3

– Ib

α

: 0

– IIb: 1/8

– Mixto: 1/8

– Ninguno: 6/8

Se considera no respondedor (grupo A) a los pacientes que no alcanzan respuestas plaquetarias completas con esplenectomía, esteroides y/o inmunoglobulinas. El grupo de no

respondedores se ha subclasificado en función de respuesta o no a agonistas del receptor de la trombopoyetina (TPO-ra). Los resultados de citometría se expresan como mediana

de intensidad de fluorescencia media respecto a plaquetas de controles. Abreviaturas: CE: corticoides; IGIV: inmunoglobulinas intravenosas; TPO-ra: agonistas del receptor de la

trombopoyetina; R: respuesta.