Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  98 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 210 Next Page
Page Background

XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia

98

T. (5), Van der Velden V. (6), Gutiérrez O. (7), Yeguas Bermejo

A. (8), Martín I. (8), García Donas G. (9), Leoz P. (1), FernÁndez

C. (1), Gutiérrez M. L. (1), Mayado A. (1), Barrena S. (1), López

A. (1), Ciudad J. (1), Fierro M. (1), Rivas R. (1), Santos M. (1), Van

Dongen J. (6), Orfao A. (1)

(1) Servicio de Citometría y Departamento de Medicina. Centro de Investigación

del Cáncer. Universidad de Salamanca. Salamanca. (2) Laboratorio de

Hematología. Hospital Universitario Central de Asturias, AGC. Oviedo.

(3) Servicio de Hematología. Hospital Universitario de Salamanca. Salamanca.

(4) Servicio de Hematología. Hospital Miguel Servet. Zaragoza. (5) Servicio de

Hematología. Hospital Virgen del Rocío. Sevilla. (6) Department of Immunology.

Erasmus MC. University Medical Center Rotterdam. Rotterdam. Holanda.

(7) Servicio de Hematología. Hospital Río Hortega. Valladolid. (8) Servicio

de Hematología, Hospital Universitario de Getafe. Madrid. (9) Servicio de

Hematología. Hospital Juan Ramón Jiménez. Huelva

Introducción:

La introducción del ácido

trans

-retinoico

en el esquema de tratamiento de la leucemia aguda promie-

locítica (LAP) ha resultado en la remisión completa de gran

parte de los pacientes. Sin embargo, alrededor del 15% de

casos presentan hemorragias severas o letales al diagnóstico.

En este trabajo investigamos la asociación entre los patrones

fenotípicos de las células leucémicas de médula ósea (MO) de

estos pacientes y su asociación con el grado de hemorragias al

diagnóstico.

Métodos:

Estudiamos 118 muestras de MO de LAP al diag-

nóstico por citometría de flujo multiparamétrica empleando el

panel

EuroFlow

para la caracterización de las células leucémicas.

La diátesis hemorrágica fue reportada en 102 casos como leve

(petequias, equimosis, hematomas), severa (afectación de órga-

nos vitales, requerimiento transfusional) o ausente.

Resultados:

Con respecto al grado de infiltración de la

MO, no se observan diferencias entre pacientes con distinto

grado de hemorragia. En cambio, aunque sí observamos ma-

yor grado de infiltración en SP de pacientes con diátesis he-

morrágica

vs.

LAP sin hemorragias (45%

vs.

16% de blastos;

p = 0.01), no existen diferencias entre pacientes con hemorra-

gias leves y severas.

El estudio fenotípico muestra que los blastos en LAP expre-

san sistemáticamente (= 90% de los casos) CD117

+/het

, CyMPO

+/++

,

CD13

+/++

, CD15

-/dim

, CD64, CD33

+/hi

, CD71

dim

, CD38, CD123

+/hi

,

en ausencia de HLA-DR, CD10, CD11b y CD16, marcadores mo-

nocíticos/eritroides (CD14, CD300e, CD36, CD105), expresión

aberrante de TdT y NG2, megacariocíticos (CD41, CD61, CD42a,

CD42b) y linfoides (CD19, CD25, CD79a). Con menor frecuencia

se expresan los antígenos de línea de basófilo CD203c (43% de los

casos) y CD22 (14%), junto con CD4

lo

(35%), CD34 (28%), CD35

(27%), CD7 y CD56 (20%).

Destaca la expresión de marcadores de línea de basófilo en

blastos por su robusta asociación con el grado de hemorragias

en LAP. Existe un aumento progresivo de casos con blastos

CD203c+ en MO en LAP con diátesis hemorrágica ausente, leve

y severa (15%

vs.

45% y 80% de los casos; p < 0,001) y CD22

+

(8%

vs.

10% y 40%; p = 0,01). Además, la expresión aberrante de

CD7 y CD34 se asoció también a hemorragias (p = 0,03), aunque

sin diferencias entre los distintos grados. También el porcentaje

de blastos 203c+ aumenta progresivamente en MO de estos casos

(2%

vs.

2.5% y 10%; p < 0,001), con diferencias muy significati-

vas entre diátesis leve y severa (p = 0,003).

Además, extrapolamos la presencia de niveles ascendentes de

blastos CD203c

+

en SP desde las LAP con diátesis ausente

vs.

leve y severa (0.2% vs. 0.8 y 4%; p=0.003), con niveles significa-

Table 1.

Hemostatic parameters from acute promyelocytic leukemia patients with vs. without bleeding manifestations at diagnosis

Hemostasia

Normal

range

Non-hemorrhagic APL cases

Hemorrhagic APL cases

All APL cases

p-value

Frequency

%

abnormal

cases

Frequency

% abnormal

cases

Frequency

% abnormal

cases

Platelets (x 109/L)

125 - 450

30 (15 - 85)

6/6 (100%)

31 (2 - 150)

14/15 (93%)

31(2 - 150)

21/22 (95%)

0.9

INR

0.90 - 1.44

1.27 (1 - 1.41)

0/6 (0%)

1.25 (1 - 1.67)

3/16 (20%)

1.25 (1 - 1.67)

3/23 (13%)

0.6

Partial

thromboplastin

time (seconds)

26.0 - 39.0

27 (24-30)

4/8 (50%)

27 (24-31)

7/16 (44%)

27 (24 - 49)

11/25 (44%)

0.5

Prothrombin time

(seconds)

8.50 - 13.0

14 (13-16.6)

5/5 (100%)

13 (11-19)

10/16 (62%)

14 (11 - 20)

16/22 (73%)

0.1

Prothrombin

activity (%)

80 - 120

67 (45-97)

6/9 (67%)

72 (49-99)

11/16 (69%)

69 (45-99)

18/26 (70%)

0.8

Fibrinogen level

(mg/dL)

140 - 400

263.5 (140-750)

1/10 (10%)

170 (50-260)

6/17 (35%)

200 (50-750)

7/28 (25%)

0.01

Von Clauss

Fibrinogen (mg/dL)

150-400

180 (110-200)

1/3 (33%)

100 (50-140)

13/13 (100%)

100 (50-200)

15/17 (88%)

0.02

D dimer (mg/L)

0 - 230 7484 (2442-324100) 9/9 (100%) 6298 (1117-36145) 13/13 (100%) 7484 (0.06-324100) 22/22 (100%)

0.5

CD203c+ BM cells

-

1 (0-11%)

1/10 (10%)

6 (0-55%)

9/18 (50%)

3.6 (0-55%)

-

0.04

Results expressed as median values and range between brackets (frequency) and as number of altered cases and percentage between brackets (% abnormal).