Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  142 / 210 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 142 / 210 Next Page
Page Background

XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia

142

Métodos:

Se han reclutado 46 pacientes con hemofilia A y B

en profilaxis, mayores de 13 años, en diferentes regiones de Espa-

ña. Los pacientes fueron invitados a utilizar la plataforma

Med-

tep hemofilia

, que permite mantener un registro de su tratamiento

y de los procesos hemorrágicos que presentan. La eficacia de la

plataforma se ha evaluado con la versión española de la escala

VERITAS-Pro

, validada recientemente por nuestro grupo, y que

evalúa los momentos de aplicación, dosificación, planificación,

recuerdo, saltarse y comunicación. Igualmente se ha evaluado la

percepción de calidad de vida con el cuestionario

Short Form-36

Health Survey

(SF-36). Para el análisis estadístico se ha utilizado

la prueba t-Student y el coeficiente de correlación de Pearson.

Resultados:

La media de edad de los pacientes es de

25,98 años (DS = 10.17), la mayoría con hemofilia A (86.7%) y

fenotipo severo (91.1%). El 4% de los pacientes invitados no se

registraron a la plataforma y el 11% no activaron su cuenta. En la

tabla I

se muestran los datos de participación. Del total de pacien-

tes registrados y activados, 32 de ellos (82%) siguen activos tras

6 meses de utilización de la plataforma con una cumplimentación

terapéutica reportada del 94%.Tras un mes de uso de la platafor-

ma

Medtep hemofilia

, se encontraron diferencias significativas en

calidad de vida:

funcionamiento físico

(p <,05),

func ión física

(p <,05),

vitalidad

(p <,01) y puntuación sumaria del componen-

te físico (p <,01). También hubo diferencias en la adherencia:

momento

(p <,01),

planificación

(p <,05),

saltarse

(p <,01) y

total

(p <,01). Igualmente hay correlaciones entre

cumplimentación

y

calidad de vida en

Salud General

(p =,299).

Conclusiones:

El uso de la plataforma Medtep ayuda a los

pacientes con hemofilia a mejorar la adherencia al tratamiento

profiláctico. El 70% del total de los pacientes permanecen acti-

vos registrando sus datos en

Medtep Hemofilia

a los 6 meses de

comenzar el estudio. Estos resultados abren nuevas posibilidades

para los tratamientos terapéuticos y preventivos de estos pacientes,

especialmente en los más jóvenes.

PC-413

 Reducción de la tasa anualizada de

sangrado tras la implementación de

estudios de farmacocinética en el ajuste

de esquemas de profilaxis en sujetos con

hemofilia A

Mingot-Castellano M. E. (1), Núñez Ramiro J. (2)

(1) Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga. (2) Hospital Regional

Universitario Virgen del Rocío. Sevilla

Introducción y objetivos:

En sujetos con hemofilia A grave,

el ajuste de los esquemas de profilaxis según la farmacocinética

del producto utilizado ayuda a la individualización del tratamiento.

Los estudios de farmacocinética (PK) estándar requieren para su

realización de la extracción de entre 6 y 10 muestras en sujetos

adultos. Por este motivo, en la práctica clínica habitual su rea-

lización y generalización es difícil, dada la pérdida de horas de

trabajo o estudio que pueden suponer. El uso de modelos pobla-

cionales bayesianos para estimar los parámetros farmacocinéticos

de un producto de factor VIII (FVIII) puede reducir el número de

extracciones y con ello facilita su implementación. myPKFiT

©

(Baxter Healthcare Corporation) es un dispositivo

on line

basado

en el análisis bayesiano para facilitar la estimación de parámetros

de PK individual en sujetos con hemofilia A tratados con Advate

®

.

Este

software

requiere de la determinación de los niveles de FVIII

plasmático al menos en dos muestras de un mismo sujeto entre

las 4 y 48 horas siguientes a la exposición a dicho factor. Nuestro

objetivo es conocer el impacto sobre la clínica hemorrágica de

sujetos con hemofilia A del ajuste de profilaxis por PK según sis-

tema bayesiano tipo myPKFiT.

Material y métodos:

Se trata de un estudio observacional

de serie de casos de dos centros españoles. Evalúa a 16 sujetos

con hemofilia A (12 severa y 4 moderada) con edades compren-

didas entre los 15 y 52 años. Salvo un paciente en tratamiento a

la demanda, los sujetos estaban al inicio de estudio en régimen de

profilaxis, con una mediana de tiempo en profilaxis de 10 años

(rango = 0-26). Todos los sujetos incluidos tenían indicado FVIII

recombinante tipo Advate

®

. La profilaxis fue ajustada por pará-

metros farmacocinéticos según myPKFiT entre 2014 y 2015. Los

niveles valle de ajuste fueron 1-2% según la actividad física del

sujeto (escala de Broderick) y la situación articular (escore de Gil-

bert). Evaluamos la tasa anual de sangrados (ABR), la tasa anual

de sangrados articulares (AJBR) y el consumo de FVIII antes y

después del ajuste de la profilaxis por PK realizado.

Resultados:

El perfil de PK del fármaco en cada sujeto con

myPKFiT fue realizado con 2, 3 y 4 muestras en 11,3 y 2 pacientes

respectivamente. La vida media del FVIII fue de 13,4 horas de

media (±2.6 DE). Tras el ajuste por PK implementado, se obje-

tivó un reducción significativa de la ABR (media 4,0

vs.

2,2; p =

0,0342) y del ABJR (media 2,5

vs.

1,4; p = 0,0885), excluyendo del

análisis al paciente que pasó de tratamiento a demanda a profilaxis

(n = 15). Evidenciamos un incremento del FVIII consumido, si

bien esta diferencia fue menor y no estadísticamente significativa

(277750€

vs.

290437€; p = 0,6286).

Conclusiones:

En nuestra serie, encontramos un beneficio clí-

nico sin incremento significativo del coste, en la implementación

de estudios de PK de modelo bayesiano para la individualización

del tratamiento profiláctico en sujetos con hemofilia A severa y

moderada.

Tabla I.

Registro de la participación de los sujetos incluidos

en el estudio

n % total (n = 46)

% act (n = 39)

Total invitados

46

100,00%

n.a

No registrados

2

4,35%

n.a

Registrados

44

95,65%

n.a

Cuenta no activada

5

10,87%

n.a

Cuenta activada

39

84,78%

100,00%

No activos

7

15,22%

17,95%

Activos

32

69,57%

82,05%

N: número de participantes; % total: porcentaje de participación total; % act: porcentaje

de participación sobre activos, a los 6 meses; n.a.: no aplica.